параллельно раздвижные окна

Вот уже лет семь занимаюсь алюминиевыми конструкциями, но до сих пор встречаю заказчиков, которые путают параллельно-раздвижные системы с обычными раздвижками. Разница-то принципиальная — створки двигаются параллельно, а не перекрывают друг друга. Заметил, что даже некоторые монтажники не видят разницы, потом герметичность страдает.

Конструктивные особенности

Когда впервые столкнулся с немецкими системами Schüco, думал — зачем такие сложности. Но потом на объекте в Сочи, где нужен был панорамный вид с раздвижкой на всю стену, понял: только параллельно раздвижные окна дают настоящую свободу. Створки не просто ездят по рельсам, а отъезжают целиком вдоль стены.

Кстати, о роликовых каретках — их количество часто недооценивают. Для тяжелой створки длиной больше двух метров минимум четыре каретки, иначе через год-два появится провисание. Проверял на объекте в Адлере: заказчик сэкономил на фурнитуре, пришлось переделывать после первой же зимы.

Уплотнители — отдельная история. В стандартных системах часто ставят EPDM, но для приморских регионов лучше силикон. Пусть дороже на 15-20%, зато не дубеет от соленого воздуха. У нас был опыт с объектом в Калининграде — через три года обычные уплотнители потрескались, а силиконовые до сих пор живут.

Терморазрыв и энергоэффективность

Многие считают, что в раздвижных системах терморазрыв не нужен. Ошибаются — даже в Сочи бывают холодные ночи. Как-то ставили параллельно раздвижные окна в частном доме под Краснодаром, заказчик настоял на системе без терморазрыва. Зимой жаловался на конденсат, хотя температура редко опускалась ниже нуля.

Сейчас работаем с профилями от ООО Цзянси Фудэ Алюминий — у них как раз хорошее решение со вставными планками. Технология не самая современная, но надежная. На их сайте cn-fude.ru можно посмотреть варианты исполнения, мы часто берем профили с электрофорезным покрытием для объектов у моря.

Кстати, про покрытия. Многоцветное напыление — это красиво, но для раздвижных систем важнее защита. Анодирование дает хорошую стойкость, но царапается при монтаже. Электрофорезное окрашивание практичнее — сам видел, как такие профили служат по 10 лет без заметных повреждений.

Монтажные нюансы

Самая частая ошибка — неправильная установка направляющих. Если уклон меньше 2 мм на метр, вода будет застаиваться. Проверяю всегда лазерным уровнем, хотя многие коллеги до сих пор используют пузырьковый. На прошлой неделе как раз переделывали балкон в ЖК 'Лазурный' — предыдущие монтажники положили рельсы строго горизонтально.

Про зазоры между створками часто забывают. В идеале 3-5 мм, но при длине больше 3 метров нужно учитывать температурное расширение. Летом в Ростове видел, как створки длиной 4 метра заклинило — пришлось снимать и ставить меньшего размера.

Крепление к парапету — отдельная тема. Никогда не использую просто анкера, только через дистанционные прокладки. Иначе мостик холода получается, даже с терморазрывом. У ООО Цзянси Фудэ Алюминий есть неплохие решения со стальными вставками, но их нужно правильно монтировать.

Проблемы с фурнитурой

С роликами экспериментировал много — от дешевых турецких до австрийских. Разница не только в цене, но и в материале подшипников. Для тяжелых створок лучше стальные, а не полиамидные. Хотя один поставщик убеждал, что его полиамидные выдерживают 200 кг — через полгода створка весом 180 кг провалилась.

Замки — слабое место многих систем. Особенно верхние защелки, которые должны фиксировать створку в закрытом положении. Если производитель сэкономил на металле, через год-два появляется люфт. Сейчас предпочитаю немецкую фурнитуру, хоть и дороже на 30%.

Про регулировки молчу — некоторые системы вообще не предусматривают корректировку по вертикали. Приходится самому дорабатывать, ставить дополнительные прокладки. На объектах ООО Цзянси Фудэ Алюминий обычно используют совместимую фурнитуру, что упрощает замену при необходимости.

Реальные кейсы и ошибки

Помню торговый центр в Краснодаре, где сделали раздвижную систему длиной 12 метров без промежуточных стоек. Проектировщики не учли ветровую нагрузку — первую же бурю створки повело. Пришлось ставить дополнительные направляющие сверху, вид конечно испортили.

А вот положительный пример — ресторан в Геленджике. Там параллельно раздвижные окна высотой 3,5 метра стоят уже пятый год. Секрет в том, что сделали дополнительный усилительный контур по периметру и поставили ролики с двойным подшипником. Кстати, профили использовали как раз от ООО Цзянси Фудэ Алюминий с трансферной печатью под дерево.

Самая дорогая ошибка была в частном доме под Анапой — забыли про вентиляцию. После установки герметичных параллельно раздвижных окон появился грибок в углах. Пришлось монтировать дополнительную приточную систему, что обошлось дороже самих окон.

Перспективы и новые решения

Сейчас экспериментирую со встроенными дренажными системами. В стандартных параллельно раздвижных окнах вода уходит через наружные отверстия, но при сильном ветре может забиваться. Пробую делать дополнительный внутренний слив — пока работает, но нужно больше времени для оценки.

Интересное решение увидел у китайских коллег — они используют алюминиево-композитные вставки вместо чистой резины. Говорят, срок службы больше, но сам не проверял. На cn-fude.ru у них есть подобные варианты, возможно, возьму на тестирование для следующего объекта.

Понимаю, что многие до сих пор относятся к раздвижным системам как к чему-то ненадежному. Но технологии не стоят на месте — современные параллельно раздвижные окна при правильном монтаже служат десятилетиями. Главное — не экономить на мелочах и учитывать особенности каждого объекта.