лоджии раздвижные окна дешевые

Когда клиенты ищут 'лоджии раздвижные окна дешевые', они часто не понимают, что дешевизна здесь – понятие относительное. Я за 12 лет работы с алюминиевыми конструкциями видел, как попытки сэкономить приводят к ремонтам через полгода. Особенно с раздвижными системами – тут либо сразу ставить нормальный профиль, либо потом платить вдвое.

Почему не бывает 'просто дешевых' раздвижных окон

В прошлом месяце разбирал заказ в Люберцах – люди поставили тонкий профиль без терморазрыва. Зимой на лоджии образовался конденсат, потом плесень. Пришлось демонтировать и ставить новые конструкции. Дешевый профиль не держит температуру, фурнитура быстро разбалтывается. Это как покупать машину без двигателя – вроде экономия, а ехать не на чем.

У нас на производстве ООО Цзянси Фудэ Алюминий делают профиль с планками терморазрыва – между внешним и внутренним контуром вставляется полиамидная вставка. Без этого в раздвижных системах мостик холода будет прямо в зоне движения створки. Видел как на рынке 'Экспострой' предлагают 'аналоги' – разрезают обычный профиль и кладут резинку. Через год такая конструкция начинает скрипеть и пропускать ветер.

Еще момент – ролики. В действительно рабочих системах должны быть подшипники, а не пластиковые втулки. Но их ставят только на профиль от 70мм толщиной. Когда клиенты просят 'сделать подешевле', часто экономят именно на этом – потом створки провисают и перекашиваются.

Что скрывается за ценой алюминиевых конструкций

Самый частый обман – когда говорят 'европейское качество по российской цене'. Почти всегда это китайский профиль без сертификации. Мы на своем производстве используем немецкие линии экструзии – но это дорогое оборудование, не каждый завод может себе позволить. Отсюда и разница в стоимости.

Заходил на сайт cn-fude.ru – там хорошо видно, как должно выглядеть нормальное производство. Многоцветное напыление, анодирование... Но это для премиум-сегмента. Для стандартных лоджий достаточно электрофорезного покрытия – оно лет на 15 хватит точно. Хотя видел, как некоторые 'мастера' предлагают просто покрасить порошковой краской – через два года на южной стороне выцветает.

Сейчас многие пытаются делать 'трансферную печать под дерево' – модно, но для раздвижных систем не всегда практично. В местах движения створки покрытие стирается. Лучше брать классическое анодирование – проверено временем.

Особенности монтажа в панельных домах

В хрущевках с их кривыми парапетами – отдельная история. Как-то ставили конструкцию в доме серии П-44 – замерщик ошибся всего на 2 см по диагонали. Пришлось переделывать весь каркас. Теперь всегда делаем обвязку из профиля 60×40 мм – дороже, но надежнее.

Еще важно смотреть состояние плиты перекрытия. В старых домах бывает, что бетон крошится – тогда нужно дополнительное крепление к стенам. Один раз видел, как 'экономные' установщики просто посадили конструкцию на монтажную пену – через полгода ее ветром вырвало.

С раздвижными системами сложность в том, что нужно идеально выставлять направляющие. Малейший перекос – и створки либо самопроизвольно едут, либо намертво заклинивают. Особенно зимой, когда металл 'играет'.

Когда действительно можно сэкономить

Есть три узла, где разумная экономия возможна: фурнитура (но не ролики!), уплотнители и тип остекления. Для неотапливаемых лоджий иногда ставят одинарное остекление – но тогда нужно брать профиль потолще, от 45мм.

На своем опыте скажу – лучше сэкономить на декоративных элементах, но не на толщине стекол. Для московских зим минимум – 24мм в двухкамерном стеклопакете. Хотя видел, как в некоторых компаниях предлагают 'энергосберегающие' пакеты с одним стеклом – это просто маркетинг.

Еще момент – москитные сетки. В раздвижных системах они должны быть в алюминиевой раме, а не в пластиковой. Разница в цене 15-20%, но пластик через сезон деформируется.

Производственные нюансы, которые влияют на цену

На том же cn-fude.ru видно – современное предприятие с полным циклом. Но многие забывают, что литье профиля и его обработка – разные этапы. Когда закупаешь готовый профиль и просто режешь его – себестоимость ниже. Но при этом страдает качество соединений.

Особенно критично для раздвижных систем – там нагрузки на угловые соединения выше. Мы всегда делаем дополнительное армирование в углах – добавляет около 7% к стоимости, зато конструкция не разбалтывается годами.

Еще важный момент – обработка торцов. После резки профиль должен закрываться заглушками, иначе внутрь попадает влага. Зимой она замерзает – лед разрывает конструкцию изнутри. Видел такие случаи в новостройках, где застройщик экономил на 'мелочах'.

Почему не стоит верить 'акциям' и 'скидкам'

В этом сезоне уже три клиента приходили с проблемами после 'специальных предложений'. Оказалось, им ставили профиль, который полгода пролежал на складе без защитной пленки – поверхность поцарапана, фурнитура окислена.

Настоящая экономия – это не скидка, а правильный расчет нагрузки. Например, для лоджии до 3 метров можно ставить две створки вместо трех – экономия 20-25%, при этом функциональность почти не страдает.

Или еще вариант – комбинировать глухие и открывающиеся секции. Но тут нужно считать ветровые нагрузки – в высотках больше 10 этажей так делать не рекомендуется.

Что в итоге стоит своих денег

За 12 лет работы убедился – нормальные раздвижные системы не могут стоить дешевле 15-18 тыс. руб за метр погонный. Все, что ниже – либо тонкий профиль, либо экономия на фурнитуре, либо несертифицированные стекла.

Сейчас многие переносят производство в регионы – мол, дешевле рабочая сила. Но качество контролировать сложнее. У нас, например, все критичные узлы собираются здесь же, в Подмосковье – дороже, но зато можно лично проконтролировать каждый шов.

В итоге скажу так – если нужны действительно надежные и при этом недорогие раздвижные окна для лоджии, лучше выбрать стандартную комплектацию от проверенного производителя. Все эти 'уникальные разработки' и 'революционные системы' обычно оказываются просто перекрашенным китайским профилем.